经典范例：加密世界的“夺权”

出品 | 币声

文字 | 密探

收购了Steemit之后，我以为我可以拥有它，还有Steem Power，它持有的大量公链资产。 按照这个逻辑，孙宇晨认为可以这样控制Steem。

在币圈如鱼得水的孙宇晨，对加密世界的规则并不熟悉。 目前的数字资产市场只有投资者，还没有培养出对股权属性有深刻理解的区块链用户。

我们离打破中心化统治的区块链世界还很遥远。

Steem权力斗争

故事始于孙宇晨于2月14日从Ned Scott手中收购Steemit Inc。收购Steemit Inc后，TRON可以获得Steemit.com网站、Steemit Inc社交账号、Steemit.com前端、Steem代码版权（MIT许可） , 加上 Steem 代币总量的 20%。

然而，等待孙宇晨的却是一个坏消息。

2 月 24 日，包括见证人、开发人员和利益相关者在内的 Steem 社区共同撰写了一份更新临时保护协议的声明（软分叉 22.2 升级）。 软分叉的直接后果是孙宇晨通过收购获得的Steem Power币被冻结。

Steem 区块链是开源的。 目前，运行在公链上的共识代码由活跃的见证人/区块生产者选择，公链网络由投票的见证节点组成，作为网络的主要维护者。 这里需要做一个简单的解释。 Steemit拥有大量公司的原生Token“Steem Power”承诺“不用于投票”。

Tron 收购了 Steemit 并不意味着它可以拥有 Steem。 在波场TRON完成对Steemit的收购后，Steem社区成员担心TRON对其进行报复，违背这一承诺，无法为Steem带来长期稳定的发展。

显然，Steem 社区进行的“软分叉”旨在阻止对网络的中心化控制。

孙宇晨随后发起进攻。 一些大型交易所，包括 Binance、Huobi、Poloniex，利用他们的投票影响力将与 Steemit 相关的见证人提升到前 20 名。

孙宇晨利用这些主流交易所用户投票硬分叉夺权，强势逆转Steem社区的软分叉。 孙宇晨还针对冻结了几个反对者的账户，取消了他们的投票权。

就这样，孙宇晨建立了对Steem的中心化控制，原本的见证人彻底失效。

Steem 社区指责孙宇晨贿赂币安等交易所，利用他们的投票影响力重新选出新的 TOP 20 见证人，并更新了 22.5 软分叉升级。

以太坊创始人维塔利克认为，这是DPos机制下首起大规模“选举贿赂攻击”案件——中心化交易所参与了此次事件，成为共犯。

迫于V神和舆论压力，币安CEO赵长鹏发推解释“Steem权力之争”，币安已撤回投票； 向 Steem 社区发了一封信，宣布取消投票。

在 Steem 区块链浏览器上，原来的见证节点正在重新获得控制权。 加密世界中权力争夺的样例图是这样展开的：

孙宇晨收购steemit，Steem社区率先软分叉冻结孙宇晨的币。 孙宇晨成功反击了一阵子，交易所等资本力量的进退为案件的进展增添了波折……

孙宇晨可能没有想到，这次收购会闹出这样的风波。 在此之前，BitTorrent、Coinplay、Poloniex、Dlive孙宇晨已经完成了几笔不错的收购。

波场TRON走上了“收购”模式，源于“公链+DApp”的发展模式：目前波场TRON DApp有700多个，其中资本类和博彩类DApp占绝大多数； 这些虚假的繁荣和落地不要涉足，即使是这些垃圾项目也会拖累波场。 收购成为孙宇晨试图自救的出路。

但是这次他买了Steemit，却不能拥有Steem。 这样做最大的魅力在于，Steem 的原始规则赋予了见证节点在联合时冻结某种货币的权利。 别人用自己的币来选择新的节点和解锁币也是规则赋予的权利……

EOS 创始人 Daniel Larimer (BM) 在推特上发布了他对 Steem 社区软分叉的认可。 “我欢迎 STEEM 上的这种权力斗争，因为它通过要求比矿池运营商更多的参与者进行合作来证明权力的分散，”他说。 可分叉性是去中心化系统的关键，真正的力量在于用户社区。

Steemit 由 BM 和 Ned Scott 共同创立。 后来 BM 离开了 Steemit 从事 EOS 项目。

对加密世界规律了解不深的孙宇晨认为联合交易所可以重振旗鼓比特币开发者可以作弊吗，这进一步暴露了加密世界生态的隐患——交易所在这个生态中的中心化作用令人担忧：交易所代表用户行使投票权 说明在DPos体系下的区块链上，当私钥不在持币者手中时，数字资产所附带的权益无法得到保障。

加密世界的故事才刚刚开始。

比特币分叉运动

2013年，中本聪给比特币留下的隐患开始显现——随着比特币用户数量的增加和交易的频繁，1MB的区块容量已经不够用了。

为了解决比特币网络拥堵问题，比特币社区成员提出了上百条提案。 这些相互竞争的提议者展开了激烈的辩论，甚至以死亡威胁和黑客攻击。 最终，矿工和开发者成为了最终的游戏力量。

以比特大陆为首的矿工派主张直接在比特币网络上扩容，以Bitcoin Core核心开发者为首的开发者团体提出在比特币网络外推出二层网络的隔离见证和闪电网络方案。

比特币是由一系列共识规则决定的。 扩容意味着修改共识规则。 扩张意味着分叉产生新的货币。 区块上的信息分为交易信息和见证信息。 隔离见证是为了让区块链能够承载更多的交易，而闪电网络将交易放在传统区块之外，缓解拥堵。

吴忌寒是推动比特币扩容最积极的人。 一旦扩容实施，他的比特大陆掌握着最大的算力——算力意味着控制权。 换句话说，比特币有机会被中国人控制，对吧？ 这正是比特币社区所担心的。

2016年2月20日，中国比特币矿工代表与美国比特币开发界代表经过激烈辩论，终于在香港达成共识——双方各退一步，承诺比特币不会一分为二并进行Segregate认证，将比特币区块大小扩大到2M。

香港共识的参与者包括比特币核心开发者、以比特大陆为首的五大矿池（占比特币全网算力的80%）、四大交易所（BTCC、Bitfinex、OKCoin、火币）的代表，以及其他比特币相关行业代表，这被认为是自白皮书以来比特币历史上最重要的官方文件。

可惜Bitcoin Core拒绝承认香港共识，而在会上签字的开发者Adam Back也声称他只代表个人，不能代表Bitcoin Core。

刚刚达成共识的比特币社区再次分裂。 2017年3月，吴忌寒决定另起炉灶，实施硬分叉。 在与Bitcoin Core的关系彻底破裂后，矿工派在这场纷争中赢得了原本中立的交易平台，达成了纽约共识。

纽约共识是商人发起的，妥协的背后是利益和目的的一致性。 这一时期以太坊带动了ICO，以太坊市值一度达到比特币的70%。 矿工、矿池和交易平台焦急万分，急于结束纷争。

但是，这个所谓的共识还没有得到BitcoinCore团队的认可，也就是说这个共识并不是真正的统一。 BitcoinCore 带头。 他们决定在 2017 年 8 月 1 日强制推出隔离见证方案，用户可以选择是否支持。 这个事件也变成了UASF，激活用户的软分叉。

为了狙击开发派强制隔离见证，吴忌寒领导的硬分叉产生的新币也在这一天诞生。

人类文明新秩序

如果把比特币比作一个王国，不同的势力就是不同的政党，算力就是投票权。

有人用西方的三权分立制度和博弈论进一步论证比特币的设计是如何保证权力充分分散的：核心开发者拥有代码的权力，就像法庭一样，可以制定和修改规则； 矿工掌握了比特币记录。 帐户权限就像总统一样。 规则的通过需要51%以上的算力同意； 用户和行业公司负责监督全节点并维护比特币的价值。 资本背后是人民和共识，就像国会一样。

这种平衡和博弈在比特币分叉过程中得到了很好的体现。

开发者认为比特大陆等“矿工”窃取了矿工的话语权，正在破坏数字货币的去中心化特性； 矿工认为，隔离见证和闪电网络解决方案产生的费用是由构建这些多层网络的人收取的。 这是因为开发商侵犯了他们的权益，窃取了原本属于矿工的利润； 交易所和行业公司代表希望尽快结束争端，维护市场，并在一定程度上充当了协调者的角色。

掌握比特币代码开发的Bitcoin Core，只要不出错，就可以继续保持原有路线； 提倡硬分叉的比特大陆需要用自己的利益来争取更多的算力支持。

事实也是如此——BCH诞生后，一直面临严峻的挑战，那就是没有人认可。 经过吴忌寒的猛拉，BCH的价格一路走高。 矿工看到BCH有利可图，纷纷加入。

BCH一度分流了BTC近一半的算力。 这使得比特币链上的交易大量拥堵，这显然是一个恶性循环。 然而在2017年11月，BCH的算力达到BTC的2倍，价格仅为比特币的三分之一。 BCH的算力迅速崩盘，再也没有超过比特币。

BCH只能作为山寨币存在，比特大陆逐渐失去了对比特币算力的绝对优势。 它坚信“去中心化”的Bitcoin Core重新夺回了比特币发展的主导地位。

孙宇晨与steem社区之争，矿工与开发者的比特币分叉，可以说是加密世界夺权运动的典型样本。

然而，目前的数字资产市场有投资者，却没有培养出对股权属性有深刻理解的区块链用户。

在加密世界，这一切似乎急功近利，打破中心化规则的区块链世界离我们还很遥远。

但这至少给了人类文明秩序一个进化的可能——民主、自由平等、法治、议会与共和、人大代表，都是人类文明秩序的一大进步，推动了人类文明的进步。人类社会取得了巨大进步，但也都暴露出人性善恶博弈的破绽。

从更长远的角度来看，无论是互联网大数据的发展，还是人工智能算法的数字化时代比特币开发者可以作弊吗，未来人类社会进入的智能网络是数据的世界，其中包括数据的隐私、数据的顺序和数据的协作。 数据契约。

区块链因其去中心化、透明化、可追溯性，成为解决数据关系的最佳裁判。 区块链的加密世界法则更适合为智能网络的数据世界建立“社会秩序”。

我们能否在这个新世界取得领导地位？

© 本文为CoinVoice优质原创内容，未经授权禁止转载。 CoinVoice是全球领先的区块链媒体，专注于原创、深度、优质的区块链内容，致力于链接全球区块链创新者。

（1、内容来自链得得内容开放平台“DD”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。 2、“DD”文章内容的原创性和真实性由投稿人保证，因抄袭、造假等行为造成的任何法律后果由投稿人自行承担。 3. DD平台发表的文章如有侵权、违规或其他不当内容，敬请监督读者。一经确认，平台将立即下线。文章内容如有问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）